2018년 4/4분기 웅비관 BTL 성과평과 결과 알림
- 작성자 김기덕
- 작성일 2019-01-18 14:50:31
- 조회수 198
- 게시일자 : 2019-01-18 00:00 ~ 9999-12-31 00:00
□ 성과평가 개요
○ 일 시 : 2019. 1. 16.(수) 14:00
○ 평가장소 : 부산캠퍼스(웅비관 회의실)
○ 평가범위 : 2018년도 4/4분기 운영성과
○ 평가내용 : ① 유용성 분야(6항목)
② 안전성 및 내구성 분야(6항목)
③ 서비스 만족도 분야(3항목)
□ 성과평가 위원회 구성
구분 | 소속 | 성명 | 직위 | 비고 |
위원장 | 부산대학교 | 이진화 | 원 장 | 대학생활원 |
위 원 | 부산대학교 | 이찬호 | 교 수 | 경영학과 |
위 원 | 부산대학교 | 조성현 | 시설과장 | 시설과 |
위 원 | 부산대학교 | 전영도 | 행정실장 | 대학생활원 |
위 원 | (주)C&S자산관리 | 민승기 | 차 장 | 사업시행자 |
위 원 | (주)C&S자산관리 | 김동칠 | 팀 장 | 사업시행자 |
위 원 | (주)C&S자산관리 | 조은래 | 행림관 소장 | 사업시행자 |
이용자위원 | 부산대학교 | 김태경 | 학 생 | |
이용자위원 | 부산대학교 | 구자준 | 학 생 | |
□ 성과평가 항목별 평가점수
○ 유용성 세부 평가 집계표
항 목 | 평가위원 | 합계 | 평균 | ||||||||
A | B | C | D | E | F | G | H | I | |||
1. 실내온도 | 10 | 9 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 79 | 9.9 |
2. 조도상태 | 9 | 9 | 10 | 10 | 9 | 10 | 10 | 10 | | 77 | 9.6 |
3. 수질상태(물탱크 청소) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 80 | 10.0 |
4. 병충해 구제 | 9 | 9 | 10 | 10 | 9 | 9 | 10 | 9 | | 75 | 9.4 |
5. 실내 및 옥외시설물 이용 상태 | 9 | 9 | 9 | 10 | 9 | 10 | 9 | 9 | | 74 | 9.3 |
6. 주무관청의 시정요구 이행정도 | 9 | 9 | 10 | 10 | 9 | 10 | 9 | 9 | | 75 | 9.4 |
합 계 | | | | | | | | | | | 57.6 |
※ 합계점수가 55이상 : 10점, 55미만 ~ 50이상 : 9점, 50미만 ~ 35이상 : 8점, 35미만 : 7점 | |||||||||||
평가반영 확정 점수 | | | | | | | | | | | 10.0 |
○ 안전성 및 내구성 세부 평가 집계표
항 목 | 평가위원 | 점수합계 | 점수평균 | 가중치 | 적용점수 | ||||||||
A | B | C | D | E | F | G | H | I | |||||
1. 안점점검 및 안전진단 | 9 | 9 | 10 | 10 | 9 | 10 | 10 | 9 | | 76 | 9.5 | 0.6 | 5.7 |
2. 방재대책 | 9 | 9 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 78 | 9.8 | 0.2 | 2.0 |
3. 건축마감 | 9 | 8 | 9 | 10 | 9 | 10 | 9 | 8 | | 72 | 9.0 | 0.05 | 0.5 |
4. 기계설비 | 9 | 9 | 10 | 10 | 9 | 10 | 10 | 9 | | 76 | 9.5 | 0.06 | 0.6 |
5. 전기통신설비 | 10 | 9 | 10 | 10 | 9 | 10 | 10 | 10 | | 78 | 9.8 | 0.06 | 0.6 |
6. 소화설비 | 10 | 9 | 10 | 10 | 9 | 10 | 10 | 10 | | 78 | 9.8 | 0.03 | 0.3 |
합 계 | | | | | | | | | | | 57.4 | | 9.7 |
※ 합계점수가 9.5이상 : 10점, 9.5미만 ~ 9이상 : 9점, 9미만 ~ 8이상 : 8점, 8미만 : 7점 | |||||||||||||
평가반영 확정점수 | | | | | | | | | | | | | 10.0 |
○ 서비스 만족도 세부 평가 집계표
항 목 | 평가위원 | 점수합계 | 점수평균 | 가중치 | 적용점수 | ||||||||
A | B | C | D | E | F | G | H | I | |||||
1. 만족도설문조사 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 80 | 10.0 | 0.4 | 4.0 |
2. 불평/불만접수 | 10 | 8 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 78 | 9.8 | 0.1 | 1.0 |
3. 업무보고서 이행 | 10 | 9 | 10 | 10 | 9 | 10 | 10 | 9 | | 77 | 9.6 | 0.5 | 4.8 |
합 계 | | | | | | | | | | | 29.4 | | 9.8 |
※ 합계점수가 9.5이상 : 10점, 9.5미만 ~ 9이상 : 9점, 9미만 ~ 8이상 : 8점, 8미만 : 7점 | |||||||||||||
평가반영 확정점수 | | | | | | | | | | | | | 10.0 |
□ 성과평가 등급 결과
○ 평가등급 : A등급
○ 성과평가 결과표
항목 | 평가점수 | 가중치 | 확정점수 | 서비스대가 지급기준 |
1. 유용성 | 10.0 | 0.4 | 4.0 | |
2. 안전성 및 내구성 | 10.0 | 0.4 | 4.0 | |
3. 서비스 만족도 | 10.0 | 0.2 | 2.0 | |
총점 | | | 10.0 | |
평가등급 | | | A | 100% 지급 |
※ 평가등급 총점 9이상 : A(100%지급), 8이상 : B(95%지급), 7이상 : C(80%지급), 7미만 : D(미지급)
